Posudek mé B.C.

Posudek na diplomovou práci

Název práce: Maynard James Keenan: Lyrics of Evolution; Evolution of Lyrics
Studijní obor: Bc - Anglický jazyk a literatura
Autor/ka práce: Antonín Zita
Vedoucí práce: Jeffrey Alan Vanderziel
Oponent/ka: Tomáš Pospíšil


Předkládaná práce je hodnocena


Z hlediska obsahového záměru, naplnění zadání a zpracování předepsané literatury
B - velmi dobře

Z hlediska požadavků na jazykovou správnost (pravopisné a jiné jazykové chyby)
A - výborně

Z hlediska požadavků na formální úpravu, požadovaný rozsah, dodržování citačních norem, odkazy a bibliografii
B - velmi dobře

Připomínky, náměty, otázky k rozpravě:

Diplomand zná výborně jak Keenanovo dílo, tak nejrůznější sekundární texty o něm. Z hlediska zpracované bibliografie je Zitovo dílo úctyhodné. Práce má značnou informativní hodnotu a svědčí o diplomandově hlubokém zájmu o zvolenou tematiku. Vytýčené tématické okruhy - otázky manipulace, osobnostního vývoje jednotlivce či otázky spirituality a víry - jsou jednotlivými analýzami dobře ilustrovány.
Definice manipulace je nicméně v díle pojata příliš široce a zasloužila by si další precizaci: nepříklad závislost na drogách nelze pokládat za manipulaci. Závislý člověk není manipulován, je však do značné míry připraven o svobodu volby. (Manipulace samozřejmě mohla být příčinou vzniku závislosti.)
Autor zůstává na úzce vytýčeném tématickém půdorysu Keenanových stěžejních témat, která se táhnou jeho tvorbou. Jako interpretační klíč diplomandovi často slouží Keenanův život. Tento přístup je nesporně legitimní, v práci však postrádám výraznější teoretické uchopení problematiky či pokus o situování Keenanova díla do širšího kulturního rámce. Tam, kde se o to Zita pokouší (například v úvodu), jde toliko o ploché paušalizace (viz str. 5 "Young people in the USA….", či "[…] there was never such a strong connection between a band and its audience before Nirvana".
Diplomand místy nesprávně používá citační odkazy (str. 3, str. 10).
Celkově bych nicméně rád zdůraznil, že práce je nadprůměrná a pro oponenta objevná.


Celkový návrh hodnocení[1]:
B - velmi dobře

V Brně dne 26.5.2008 Tomáš Pospíšil
podpis
[1] Dílčí hodnocení nemají stejnou hodnotu, a celkové hodnocení tedy není jejich průměrem.


Tak a teď mi poraďte, jak to vyhnat na Áčko.